Справа № 1570/4392/2012
24 липня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дії, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк»з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, які виявилися у винесенні незаконної постанови від 18.06.2012 року про повернення ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»виконавчого напису №2024 від 18.03.2012 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 18.06.2012 року про повернення ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»виконавчого напису №2024 від 18.03.2012 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зобов'язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 відновити виконавче провадження ВП №30788445 та виконати виконавчий напис №2024 від 18.03.2012 року, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Ухвалою суду від 19 липня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;
- витребувано додаткові докази.
Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, які виявилися у винесенні незаконної постанови від 18.06.2012 року про повернення ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»виконавчого напису №2024 від 18.03.2012 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 від 18.06.2012 року про повернення ВАТ «АКБ «Одеса-Банк»виконавчого напису №2024 від 18.03.2012 року, вчиненого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зобов'язання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 відновити виконавче провадження ВП №30788445 та виконати виконавчий напис №2024 від 18.03.2012 року, вчинений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Призначити справу до судового розгляду на 27 липня 2012 року о 14:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /дпис/ ОСОБА_3