Справа № 2а/1570/8668/2011
25 листопада 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Юхтенко Л.Р.,
при секретарі судового засідання -Мануліковій О.О.,
за участю
від позивача представник -не з'явився
від відповідача представника -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі.,-
До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 6112,14грн.
23.11.2011 року на адресу суду надійшла заява за підписом представника Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з самостійною сплатою відповідачем заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у клопотанні про відмову від адміністративного позову просив суд слухати справу за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, в матеріалах справи наявна заява про слухання справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення заяви представника Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у звязку з відмовою від адміністативного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 КАС України, згідно з якою про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.
Згідно довіреності, що посвідчує повноваження представника позивача, ОСОБА_1 надане право відмови від позову.
Суд вважає, що відмова представника позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови представника позивача від адміністративного позову та вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження по справі має бути закрито.
З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 112, 136, 157 ч. 2 п. 1, 160, 165 КАС України, суд, -
Прийняти відмову Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції від свого позову до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 6112,14грн.
Закрити провадження по справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 6112,14грн.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.
Суддя Л.Р.Юхтенко