Справа № 2а/1570/10742/2011
15 грудня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК»до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.08.2011 року, -
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК»до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.08.2011 року.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТОК»до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.08.2011 року.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Зазначити про обов'язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 22.12.2011 року.
Витребувати у строк до 21.12.2011 року у відповідача, належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: докази, на підставі яких була проведена перевірка позивача та прийняте оскаржуване податкове повідомлення-рішення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина