Ухвала від 07.08.2012 по справі 1570/4445/2012

Справа № 1570/4445/2012

УХВАЛА

07 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича, помічника прокурора Овідіопольського району Мельника Дмитра Георгійовича про визнання дій та бездіяльність протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича, помічника прокурора Овідіопольського району Мельника Дмитра Георгійовича про визнання протиправною бездіяльність прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 по забезпеченню виконання наказу виконувача обов'язків Генерального прокурора України №18 від 01.04.2010 року «Про затвердження інструкції з діловодства в органах прокуратури України»(із змінами, внесеними наказами Генерального прокурора України від 28.02.2011 року №27 та від 16.11.2011 року №111), визнання протиправними дії помічника прокурора Овідіопольського району Мельника Дмитра Георгійовича по відмові в реєстрації ОСОБА_1 заяви про скоєння адміністративного правопорушення від 16.07.2012 року, зобов'язання прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 здійснити реєстрацію ОСОБА_1 письмового документу, поданого на особистому прийомі - заяви про скоєння адміністративного правопорушення від 16 липня 2012 року, відповідно до приписів пункту 3.11 Інструкції з діловодства в органах прокуратури.

Ухвалою суду від 20 липня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича, помічника прокурора Овідіопольського району Мельника Дмитра Георгійовича про визнання протиправною бездіяльність прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 по забезпеченню виконання наказу виконувача обов'язків Генерального прокурора України №18 від 01.04.2010 року «Про затвердження інструкції з діловодства в органах прокуратури України»(із змінами, внесеними наказами Генерального прокурора України від 28.02.2011 року №27 та від 16.11.2011 року №111), визнання протиправними дії помічника прокурора Овідіопольського району Мельника Дмитра Георгійовича по відмові в реєстрації ОСОБА_1 заяви про скоєння адміністративного правопорушення від 16.07.2012 року, зобов'язання прокурора Овідіопольського району старшого радника юстиції ОСОБА_2 здійснити реєстрацію ОСОБА_1 письмового документу, поданого на особистому прийомі - заяви про скоєння адміністративного правопорушення від 16 липня 2012 року, відповідно до приписів пункту 3.11 Інструкції з діловодства в органах прокуратури.

Призначити справу до судового розгляду на 21 серпня 2012 року о 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_3

Попередній документ
50312836
Наступний документ
50312838
Інформація про рішення:
№ рішення: 50312837
№ справи: 1570/4445/2012
Дата рішення: 07.08.2012
Дата публікації: 22.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: