про зупинення провадження в адміністративній справі
10 вересня 2015 року 810/2494/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача Мовчан О.І. та представника відповідача Ліщини І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області до Сільськогосподарьского товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення коштів у загальному розмірі 2 154, 78 грн.,
Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» про стягнення коштів у загальному розмірі 2 154, 78 грн.
У судовому засіданні 13.08.2015 представником позивача було подано документи по справі, які були прийняті судом, та заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 810/3419/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» до Управління ПФУ у Рокитнянському районі Київської області про зобов'язання утримуватись від вчинення певних дій.
Відповідно до матеріалів справи, зазначений адміністративний позов був прийнятий до провадження ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2012 з привласненням справі № 810/3419/15.
Як вбачається зі змісту заяви про збільшення позовних вимог у справі № 810/3419/15, належним чином засвідчена копія якої долучена до матеріалів справи у судовому засіданні 10.09.2015, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій» в рамках справи № 810/3419/15 додатково просить суд визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області щодо нарахування відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_3 Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Обрій».
У зв'язку з тим, що предметом даного спору є стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період березень-травень 2015 року, правомірність дій щодо нарахування яких оспорюється в рамках іншої справи - № 810/3419/15, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи, вирішення по суті якої неможливо до набрання законної сили рішенням у справі № 810/3419/15.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Клопотання представника позивача задовольнити
2.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/3419/15, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.
3.Зобов'язати сторін надати суду інформацію щодо результатів розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 810/3419/15 з наданням примірників відповідних рішень.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.