09 вересня 2015 року о 16 год. 45 хв.Справа № 808/3918/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.
представників сторін:
позивача - не з'явились
відповідача - 1 - не з'явились
відповідача - 2 - Самарської О.С.
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіра"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції
третьої особи ОСОБА_3
про визнання дій протиправними та скасування рішення
20 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіра" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, поданої ОСОБА_3 та зареєстрованої 04.02.2015 року за №ЗП 143150270718; скасувати рішення Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про прийняття заявки №12386374, поданої ОСОБА_3 17.07.2015 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із його знаходженням у відрядженні у м. Києві в період з 08.09 - 22.09.2015 року.
Представник відповідача - 2 та представник третьої сторони проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 07.10.2015 для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/3918/15 до 07 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Шара