Справа № 2а-354/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код - 05
про закриття провадження у справі
15 листопада 2010 року м.Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гаврилка С.Є. при секретарі судового засідання Скуби В.І. за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1; відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської МДПІ у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 1995,06 грн.,-
встановив:
Ужгородська МДПІ у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, якою просить стягнути на користь бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 1995,06 грн..
02 листопада 2010 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання за № 4972/10/10-012 від 28 жовтня 2010 року, відповідно до якого позивач відмовляється від адміністративного позову у зв'язку із фактичною сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості. Просить закрити провадження у справі.
Як вбачається із поданого клопотання, а також із облікової картки платника, що додане до вказаного клопотання - відповідачем добровільно погашена заявлена до стягнення сума заборгованості.
Представник позивача в судовому засідання заявлене клопотання повністю підтримав.
За змістом статей 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до статті 157 частини 1 пункту 2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
На підставі наведеного та керуючись статтями 112, 136, 157, 165 КАС України, суд-
ухвалив:
Прийняти відмову Ужгородської МДПІ у Закарпатській області від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі за позовною заявою Ужгородської МДПІ у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 1995,06 грн..
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарженім ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Гаврилко С.Є.