Справа № 2а-0770/17/11
Рядок статзвітності № 2.33 Код- 10
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
11 лютого 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Закарпатської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров'я України про скасування наказу №58/0 від 21.06.2010 р. та поновлення на роботі, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про скасування наказу №58/0 від 21.06.2010 р. та поновлення на роботі.
У відповідності до штампу вхідної кореспонденції суду на позовній заяві, така подана до Закарпатського окружного адміністративного суду 18.08.2010 року та зареєстрована за вх. №12841.
Дана позовна заява надійшла до судді 20.01.2011 року за наслідками апеляційного розгляду.
У позовній заяві ОСОБА_2 просить поновити строк для подання
адміністративного позову, оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення шестирічного віку та через особливість догляду за дитиною нею був пропущений строк звернення до суду.
Ухвалою від 21.01.2011 року позивачу було надано строк на усунення недоліків
позовної заяви до 04.02.2011 року, зокрема необхідності надати суду позовну заяву з
додатками.
На виконання даної ухвали суду позивачем усунуті вказані недоліки 02.02.2011 року,
однак у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду призначено на 11.02.2011 року.
Відповідно до статті 99 КАС України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 07 липня 2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Позивач оскаржує наказ Закарпатської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів № 58/0 від 21.06.2010 р.
За наслідками розгляду клопотання позивачки ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку, ухвалою від 11.02.2011 року було відмовлено у поновленні такого, у зв'язку з недоведеністю поважності причин пропуску такого.
Таким чином, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 3 ст. 99 КАС України без поважних причин.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Згідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі»
За наведених підстав суд приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Закарпатської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів Міністерства охорони здоров'я України про скасування наказу №58/0 від 21.06.2010 р. та поновлення на роботі, - залишити без розгляду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцович М.М.