Справа № 2a-0770/3867/11
рядок статзвіту -2.1
код - 11
про заДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО САМОВІДВІД
24 листопада 2011 року м.Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючої -судді Маєцької Н.Д., суддів Гаврилко С.Є. та Дору Ю.Ю.
при секретарі судового засідання Луцанич А.М.,
з участю сторін:
позивача -ОСОБА_1;
представника відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Францівської області, ОСОБА_3 -прокурора Івано-Францівської області, ОСОБА_4 -заступника прокурора Івано-Францівської області, ОСОБА_5 -начальника відділу прокуратури Івано-Францівської області про визнання неправомірними дій при розгляді скарг та звернень, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до прокуратури Івано-Францівської області, ОСОБА_3 -прокурора Івано-Францівської області, ОСОБА_4 -заступника прокурора Івано-Францівської області, ОСОБА_5 -начальника відділу прокуратури Івано-Францівської області, якою просить, визнати неправомірними дії при розгляді скарг та звернень.
Суддя Гаврилко Сергій Євгенович надав заяву про самовідвід. Суддя вказав на те, що надавав правову допомогу потерпілому у кримінальній справі, за результатами розгляду якої позивач був засуджений.
Відповідно до статті 27 частини 1 пункту 4 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
З метою уникнення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 30, 31, 165 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву судді Гаврилка С.Є. про самовідвід.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Маєцька Н.Д.
Судді Гаврилко С.Є.
ОСОБА_6