11 вересня 2015 р. Справа №804/9808/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 07 серпня 2015 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
11 вересня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку отримання від відповідача додаткових доказів щодо проведення розрахунку із земельного податку.
Суд, дослідивши докази виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю отримання від відповідача додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до отримання судом додаткових доказів від відповідача, які були витребувані ухвалою суду від 03 вересня 2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко