Справа № 591/11000/13-п Провадження № 3/591/2356/13
17 грудня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, і. номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «НВП «Сумизовнішсервіс»
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: перевіркою не підтверджено господарських операцій з ТОВ «К-В-С» та внаслідок чого донараховано податку на прибуток за 2012 рік в сумі 9577 грн., в тому числі за 4 квартал 2012 р. - 9577 грн. та занижено податок на додану вартість за листопад 2012 р. в сумі 9121 грн.
ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до п. 56.15 ст. 56 ПК України скарга зупиняє виконання платником податків, грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.
Судом встановлено, що акт перевірки від 12.09.2013 р. оскаржується в Сумському окружному адміністративному суді, на цей час рішення не прийнято.
Таким чином, суд вважає, що робити висновок про порушення керівником ТОВ «НВП «Сумизовнішсервіс» порядку ведення податкового обліку, передчасно, так як податкове зобов'язання до цього часу неузгоджене, а тому склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП в його діях відсутній.
Керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 247 п. 1 КУпАП ,-
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у зв'язку з відсутністю в йог діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Р.В.Міліціанов