Справа № 591/2116/14-п Провадження № 3/591/597/14
02 квітня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2014 року №703588 ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, було встановлено, що матеріали підлягають поверненню на доопрацювання.
Так, протокол про адміністративне правопорушення складено нерозбірливим почерком, не можливо встановити коли вчинено правопорушення, оскільки в протоколі де вказується суть правопорушення вказані одні дати, а в п. 3 «Дата, час та місце вчинення правопорушення» вказано іншу дату, що суттєво впливає на розгляд справи.
Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.
Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості розглянути дані матеріали по суті, а тому вони підлягають поверненню для доопрацювання і усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255-256 КУпАП , суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП повернути для належного оформлення.
Постанова не оскаржується.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО