Справа № 591/142/14-п Провадження № 3/591/89/14
10 лютого 2014 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП,
13 січня 2014 року до Зарічного райсуду м. Суми надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.
Дослідивши адміністративні матеріали вважаю за необхідне повернути їх на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Зокрема, в супереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яким чином було встановлено особу водія, який рухався на а/д Київ-Овруч в с. Нові Петрівці 29.12.2013 р. близько 12-30 год. на автомобілі Опель д.н. НОМЕР_1 або осіб, які можуть підтвердити, що за кермом автомобіля знаходилась саме ОСОБА_1, а також не зазначена інформація про індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи.
Вказані недоліки не дають змоги розглянути матеріал про адміністративне правопорушення.
Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255-256 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, повернути ВДАІ СМУ УМВС України в Сумській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Міліціанов