Справа № 591/2862/13-а Провадження № 2-а/591/215/13
13 червня 2013 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Міліціанова Р.В.
з участю секретаря - Бузової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом Семи шкур ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ СМВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 28 травня 2013 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволення позову.
При винесенні постанови судом не вирішено питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення може за заявою особи, що брала участь у справі, чи з власної ініціативи, прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Таким чином, в даному випадку є підстава для постановлення додаткового судового рішення відповідно до вимог ст. 168 КАС України та необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст. 41, 168 КАС України, суд -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Міліціанов