Справа № 591/7907/13-п Провадження № 3/591/1699/13
11 вересня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено нерозбірливим почерком, в результаті чого не можливо розібрати дату складення протоколу, анкетні данні правопорушника, дату вчинення правопорушення та саму суть правопорушення.
Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.
Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості розглянути дані матеріали по суті, а тому вони підлягають поверненню для доопрацювання і усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255-256 КУпАП України , суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути для належного оформлення.
Постанова не оскаржується.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО