Справа № 591/5658/13-п Провадження № 3/591/1244/13
04 липня 2013 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної Державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
До Зарічного райсуду м. Суми надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Дослідивши адміністративні матеріали вважаю за необхідне повернути їх на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Зокрема, в супереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено адреса реєстрації чи проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Також відсутнє належне сповіщення правопорушника про день, час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 повідомлено на 04.06.2013 р. на 08-45 год., а протокол складено 21.06.2013 р.
Вказані недоліки не дають змоги розглянути матеріал про адміністративне правопорушення.
Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог закону протоколу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255-256 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, повернути Територіальної Державної інспекції з питань праці у Сумській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В.Міліціанов