Справа № 591/5293/13-п Провадження № 3/591/1175/13
25 червня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Косівщина Сумського району Сумської області, ід. код НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ “Спецтехстрой”
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18-01-085/297 при перевірці за місцем здійснення підприємницької діяльності, виявлено порушення законодавства про працю.
Зокрема перевіркою встановлено, що заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць та з порушеннями строків її виплати, а саме.
Заробітну плату за листопад 2012 року, нараховану у сумі 81735,24грн., належить до виплати за поточний місяць - 70418,34грн. (розрахункова відомість за листопад 2012 року, в т.ч. ОСОБА_2 - 1429,59грн., ОСОБА_3 - 998,20грн., ОСОБА_4 - 1619,96грн.), виплачено відповідно до відомостей на виплату грошей за листопад 2012 року від 28.12.2012 №63 у сумі 11805,72грн. (в т.ч. ОСОБА_4 - 1619,96грн.), №64 у сумі 57805,10грн. (в т.ч. ОСОБА_2 - 1429,59грн., ОСОБА_3 - 998,20грн.), №64/1 - 603,41грн., №64/2 - 507,0Ігри., №64/3 - 291,48грн., №64/5 - 414,17грн. Заробітну плату за січень 2013 року, нараховану у сумі 15049,58грн., належить до виплата за поточний місяць - 13907,32грн. (розрахункова відомість за лютий 2013 року), виплачено відповідно до відомості на виплату грошей за січень 2013 року від 29.04.2013 №20 у сумі 9455,16грн. (в т.ч. ОСОБА_5 - 338,85грн., ОСОБА_6 - 276,91грн.), №19 у сумі 3285,32грн. (в т.ч. ОСОБА_1 - 495,50грн.). Заробітну плату за лютий 2013 року, нараховану у сумі 7670,12грн., з них належить до виплати за поточний місяць -- 7388,55грн. (розрахункова відомість за лютий 2012 року, в т.ч. ОСОБА_7 - 280,72грн., ОСОБА_8 - 265,29грн.), виплачено відповідно до відомостей на виплату грошей за лютий 2013 року від 29.04.2013 №21 у сумі 2884,58грн. (в т.ч. - ОСОБА_9 - 222,49грн.), №22 - 4230,08грн. (в т.ч. ОСОБА_7 - 280,72грн., ОСОБА_8 - 265,29грн.). Заробітну плату за травень 2013 року, нараховану у сумі 7861,00грн., з них належить до виплати за поточний місяць - 7514,13грн. (розрахункова відомість за травень 2013 року, в т.ч. ОСОБА_9 - 278,11грн., ОСОБА_10 - 276,91грн., ОСОБА_11 - 205,19грн.), виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 11.06.2013 №29 у сумі 3397,87грн. (в т.ч. ОСОБА_9 - 278,11грн.), №30 - 3911,07грн. (в т.ч. ОСОБА_12 -276,91грн.), №31 - 205,19грн. ОСОБА_11 Чим порушено ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України та частина перша статті 21 ЗУ №108 “Про оплату праці”.
Начальнику юридичного відділу ОСОБА_13 щорічна основна відпустка надана з 27.10.2012 тривалістю 35 календарних днів за період роботи з 02.11.2010 по 01.11.2011 та з 02.11.2011 по 01.11.2012 (наказ від 26.10.2012 №39 В). Заробітну плату за дні щорічної відпустки у сумі 181,50грн. за поточний місяць та у сумі 1089,00грн. за наступний місяць, виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 15.11.2012 №57 за жовтень 2012 року. Водію ОСОБА_14 щорічна основна відпустка надана з 02.01.2013 тривалістю 24 календарних дні (наказ від 02.01.2013 №1/В) та з 30.01.2013 тривалістю 6 календарних днів (наказ від 30.01.2013 №2/В). Заробітну плату за дні щорічної відпустки нараховану у сумі 1623,96грн. за поточний місяць та у сумі 249,84грн.за наступний місяць (розрахункова відомість за січень 2013 року), виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 29.04.2013 №20 за січень 2013 року. Виконробу ОСОБА_15 щорічна основна відпустка надана з 06.02.2013 тривалістю 12 календарних днів (наказ від 05.02.2013 №4/В). Заробітну плату за дні щорічної відпустки нараховану у сумі 362,09грн. (розрахункова відомість за лютий 2013 року), виплачено відповідно до відомості на виплату грошей від 29.04.2013 №22 за лютий 2013 року. Чим порушено ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 21 ЗУ №504 “Про відпустки”.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що виявлені порушення усунуто, також його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 284 КУпАП, -
Притягти до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .
Суддя Р.В.Міліціанов