Справа № 591/4868/13-п Провадження № 3/591/1081/13
14 червня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Дрогобич, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 122, директор ТОВ “Рембудсфера”
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18-01-089/267 при перевірці з 23.05.2013 р. по 24.05.2013 р. (перевіряє мий період з 01.01.2012 р. по 30.04.2013 р.) за місцем здійснення підприємницької діяльності, виявлено порушення законодавства про працю.
Зокрема перевіркою встановлено, що виплата заробітної плати працівникам проводилася один раз на місяць. Заробітну плату за січень 2012 р. тесляру - бетоннику ОСОБА_2 у сумі 530,20 грн. виплачено 08.02.2012р. відповідно до відомості на виплату грошей за січень 2012 р. від 08.02.2012 р. №2. Заробітну плату за червень 2012 р. столяру ОСОБА_3 у сумі 1017,67 грн. виплачено 12.07.2013р. відповідно до відомості на виплату грошей за червень 2012 р. від 12.07.2012 р. № 9. Заробітну плату за серпень 2012 р. головному інженеру ОСОБА_4 у сумі 1162,08 грн., виплачено 12.09.2012 р. відповідно до відомості на виплату грошей за серпень 2012р. від 24.09.2012 р. № 13. Заробітну плату за січень 2013 р. бухгалтеру ОСОБА_5 у сумі 983,28 грн. виплачено 05.03.2013 р. відповідно до відомості на виплату грошей за січень 2013р. від 05.03.2013 р. №3. Заробітну плату за березень 2013 р. заступнику директора ОСОБА_6 у сумі 491,64 грн. виплачено 25.04.2013 р. відповідно до відомості на виплату грошей за березень 2013р. від 25.04.2013 р. № 5. Також встановлено, що тесляру - бетоннику ОСОБА_21У щорічну основну відпустку тривалістю 24 календарних дні надано з 01.08.2012 р. по 25.08.2012 р. відповідно до наказу про надання відпустки від 01.08.2012 № 26к/1, заробітну плату за час щорічної відпустки у сумі 983,46 грн., виплачено 24.09.2012 р. відповідно до відомості на виплату грошей від 24.09.2012р. № 13. Столяру - ОСОБА_7 щорічну основну відпустку тривалістю 24 календарних дні надано з 01.08.2012 р. по 25.08.2012 р. відповідно до наказу про надання відпустки 01.08.2012 № 26-к/1, заробітну плату за час щорічної відпустки у сумі 983,46 грн., виплачено 24.09.2012 р. відповідно до відомості про виплату грошей від 24.09.2012р. №13. Столяру - ОСОБА_8, щорічну основну відпустку тривалістю 24 календарний дні надано з 06.08.2012 р. по 30.08.2012 р. відповідно до наказу про надання відпустки від 01.08.2012 № 26-к/2, заробітну плату за час щорічної відпустки сумі 983,46 грн., виплачено 20.09.2012 р. відповідно до відомості на виплат грошей від 24.09.2012р. №12. Також встановлено, що звільненому 04.01.2013 р. столяру ОСОБА_8 наказ на звільнення від 04.01.2013 р. № 27-к, кошти, що належали йому при звільненні у сумі 166,64 грн., виплачено 05.03.2013 р. Звільненому 04.01.2013 р. муляру ОСОБА_9- наказ на звільнення від 04.01.2013 р. № 27-к, кошти, що належали йому при звільненні у сумі 166,64 грн., виплачені 05.03.2013 р.Звільненому 04.01.2013 р. головному інженеру ОСОБА_4- наказ на звільнення від 04.01.2013 р. № 27-к, кошти, що належали йому при звільненні у сумі 181,78 грн., виплачено 05.03.2013 р. Звільненому 04.01.2013 р. виконробу ОСОБА_10- наказ на звільнення від 04.01.2013 р. № 27-к, кошти, що належали йому при звільненні у сумі 166,64 грн., виплачено 05.03.2013 р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень не з'явився, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 284 КУпАП, -
Притягти до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .
Суддя Р.В.Міліціанов