Ухвала від 19.03.2013 по справі 478/480/13-ц

Справа №478/480/13-ц пров.№2-з/478/5/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування боргу в якій зазначив, що у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо повернення йому в строк до 09.12.2011 року боргу, просив стягнути з останнього на його користь борг в сумі 200000 грн., інфляцію в сумі 796 грн., відсотки в сумі 8000 грн. та понесені ним судові витрати в сумі 2090 грн.

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на все майно, яке належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та заборонити відчужувати його.

Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У поданій до суду заяві заявник не зазначає причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтовує необхідність забезпечення позову та не вказує де знаходиться майно відповідача, на яке він просить накласти арешт, не вказує на яке саме майно накласти арешт.

Відсутність зазначених відомостей у заяві ОСОБА_1 позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявникові ОСОБА_1

Суддя