21.11.2014
Справа №2/489/1494/14
21 листопада 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна,
У квітні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Миколаєві, 1-й Кільцевий провулок, 9А в м. Миколаєві з вимогою про поділ побутового майна, серед якого немає нерухомості, тобто на цю справу вимоги виключної підсудності не розповсюджуються.
Провадження у справі було відкрито 24 липня 2014 р.
Відповідач за анкетними даними, що навела відповідача, а потім й уточнила, зареєстрованим в Миколаївській області не значиться (а.с.22,39), реєстрація права власності за відповідачем на адресу на яку вказувала позивачка також відсутня.
Це, на думку суду, відноситься до недоліків позову щодо особи відповідача.
За таких обставин, позов слід залишити без руху для того щоб відповідачка надала суду заяву про уточнення позову щодо особи відповідача (ОСОБА_3., повна дата народження, його останнє відоме місце реєстрації проживання) з посилання на письмові докази, оскільки це має значення для визначення підсудності Ленінському районному суду м. Миколаєва
Для виправлення недоліку позовної заяви зазначеним шляхом позивачка має 5 днів, які обраховуються з дня отримання копії даної ухвали. В разі невиконання вимоги ухвали, позов буде залишено без розгляду.
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з'явилися.
Керуючись ст.. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд
Залишити позов без руху, надати строк для виправлення зазначених недоліків строк 5 днів, який обраховується з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя Д.Г. Губницький