Справа № 477/1800/15-к
Провадження № 1-кп/477/169/15
14 вересня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12015150230000591 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньо- спеціальною освітою, не судимого, не одруженого, неповнолітніх дітей немає, мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
Напочатку квітня 2015 року, ОСОБА_3 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою посіву та вирощування рослин коноплі, замочив ти посадив у горщики насіння коноплі, а після того як останні проросли, висадив їх у грунт на території свого домоволодіння, з яких виросло 194 кущі рослини коноплі, які він обробляв.
Крім того, навесні 2015 року, ОСОБА_5 , з метою власного вживання, з рослин роду коноплі, які росли за його місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав, висушив, а в подальшому з частини зірваних гілок коноплі, шляхом перетирання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, яких зберігав у своєму домоволодінні з метою власного вживання, без мети збуту.
17 липня 2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено194 кущі рослини роду коноплі, які були посаджені у окремі полімерні ємкості кожна, гілки з листям рослини коноплі, 15 паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження, роду коноплі.
Обвинувачений ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю, та пояснив, що дійсно на початку квітня 2015 року посіяв у горщики насіння коноплі, а коли воно проросло, висадив рослини на території свого домоволодіння. З рослин коноплі зірвав гілки та листя, перетер, та виготовив наркотичну речовину для власного вживання шляхом паління.
Окрім власного визнання підсудним своєї вини, дії ОСОБА_3 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.
Так, згідно протоколу обшуку від 17 липня 2015 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
-на підлозі в кімнаті №2 в горщиках 12 кущів рослин ззовні схожих на рослини роду коноплі, а також гілки з листям рослин, які ззовні схожі на гілки з листям рослин роду коноплі,
-в цій же кімнаті, в шафі - 15 паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження, роду коноплі,
-за будинком на присадибній ділянці, 182 куща рослин ззовні схожих на рослини роду коноплі, які були посаджені у окремі полімерні ємкості кожна.
Згідно висновку експерта №1338 від 18.07.2015 року надані на експертизу кущі рослин в трьох упакуваннях є рослинами роду коноплі. Загальна кількість наданих на експертизу рослин роду коноплі 194 кущі.
За висновком хімічної експертизи № 1339 від 20 липня 2015 року - надана на експертизу речовина в пакеті №№1-3 та рослинна речовина в суміші в пакеті №2 та нашарування часточок рослинної речовини на металевому ситі в пакеті №4, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 243,887 г
Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі у кількості п'ятдесят і більше рослин, що слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 310 КК України, а також у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, повторно особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 2 ст.309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, також суд враховує його посередню характеристику за місцем проживання, враховує його щире каяття у вчиненому, і приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі ст. 100 КПК України - речові докази по справі підлягають знищенню.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_3 також належить стягнути процесуальні витрати по справі в сумі 768 грн.
Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді двох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 310 КК України - у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі одного року шести місяців іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі п. 2 та п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралася.
Речові докази по справі: пристрій для куріння у вигляді фрагментів полімерних пляшок, металеве сито, канабіс масою 241,987 г., тютюн масою 2,879 г., насіння рослини коноплі, 3,0 г., смоли канабісу - 0,127 г., рослинну речовину чорного кольору масою 0,677 г., 194 кущі коноплі, що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити; 4 електричні лампи з відбивачами світла, 3 змінних лампочки до електричної лампи, датчик часу, 4 пластикових пляшки з добривами для рослин, безперебійник фірми «ISO», дросель білого кольору, 5 пускачів для запуску електроламп, поліетиленовий пакет зі скловолокном, що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області -конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області (р/р 31115115700172, одержувач - Жовтневий УК (Жовтневий район) 24060300, код ЄДРПОУ 37992601, банк одержувача ГО ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013) процесуальні витрати по справі в сумі 768 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1