Справа № 0520/5397/2012
2/0520/1182/2012
28 квітня 2012 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розподіл майна та про забезпечення позову, -
У квітні 2012 р. позивачка звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розподіл майна та з заявою про забезпечення позову.
Ознайомившись з заявами суддя прийшов до висновку, що заяви не відповідають вимогам закону, оскільки позивачкою не сплачений судовий збір, а саме: сума судового збору за заяву про розірвання шлюбу складає 107,30 грн., про поділ майна при розірванні шлюбу - 214,60 грн., а про забезпечення позову - 107,30 грн., тому необхідно сплатити судовий збір у відповідних розмірах.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору .
Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір сплачується за розірвання шлюбу і за поділ майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При таких обставинах, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розподіл майна та про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 21 травня 2012 року.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачці з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1