Справа № 0520/566/2012
2/0520/338/2012
19 березня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Мальцевої Є. Є при секретарі Ситнік О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до СК «Парасоль», третя особа - ТОВ «ОН Клінік Маріуполь», про захист прав споживачів, відшкодування страхової виплати, виплату пені за умовами договору, відшкодування моральної шкоди,
У провадженні Іллічівського райсуду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до СК «Парасоль», третя особа - ТОВ «ОН Клінік Маріуполь», про захист прав споживачів, відшкодування страхової виплати, виплату пені за умовами договору, відшкодування моральної шкоди, посилаючись неневиконання відповідачем зобов'язань по договору страхування безпідставно.
15.03.2012 року під час розгляду справи позивач надав суду зміни до позову, у яких змінив підстави позовних вимог, посилаючись на оману зі стороні відповідача щодо можливості виконання зобов'язань за договором страхування при лікуванні позивачем в ТОВ «ОН Клінік».
Згідно з ст. 31 ЦК України позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підстави позову до початку розгляду справи по суті.
По суті розгляд справи відбувався 05.03.2012 року, під час судового засідання сторони надали пояснення та заперечення щодо спору.
Суд вважає, що за таких обставин неможливо прийняти до розгляду зміни до позову, надані позивачем.
Керуючись ст. 31 ЦПК України, -
Повернути зміни до позовних вимог ОСОБА_1, надані 15.03.2012 року.
Роз»яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із самостійним позовом на зазначених підставах.
Суддя: ОСОБА_2