Справа № 2-3838/11
2/520/92/2012
15 лютого 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Мальцевої Є. Є при секретарі Юрченко В.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Іллічівський відділ РАГС, про оспорювання батьківства,
У грудні 2011 року позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 . про оспорювання батьківства та виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач пояснив, що перебував у шлюбі з відповідачкою з 03.10.2003 року. 02.09.2004 року народився син ОСОБА_6, в 2005 році шлюб був розірваний. В 2006 році позивач вступив у подружні стосунки з іншою жінкою, яка вже мала дитину від попереднього шлюбу. З цього періоду і на даний час він проживає з нею у фактичному шлюбі, але дітей вони не мають. У зв'язку із цим позивач звернувся до лікаря, який за результатами медичного обстеження встановив, що позивач є безплідним. Дружина позивача такого обстеження не проходила. Позивач має сумнів у своєму батьківстві щодо ОСОБА_5, просить призначити судову експертизу для вирішення його позову.
У судовому засіданні позивач підтримав клопотання про призначення судово-медичної експертизи спірного батьківства по методу молекулярно-генетичного аналізу геномной ДНК людини.
У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти проведення експертизи.
Керуючись ст.143,144, 146, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Іллічівський відділ РАГС, про оспорювання батьківства та виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини судово-медичну експертизу для визначення спірного батьківства по методу молекулярно-генетичного аналізу геномной ДНК людини, проведення якої доручити відділенню судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи УЗО Донецької обласної державної адміністрації, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі без поважних причин висновку та за дачу свідомо помилкового висновку по ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2. Чи виключається батьківство ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертові направити сторони, дитину - ОСОБА_5, копію ухвали.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз”яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі призупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Іллічівський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_7