Ухвала від 12.12.2011 по справі 2-3741/11

Справа № 2-3741/11

УХВАЛА

12 грудня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України - при поданні зазначеної заяви не сплачений судовий збір.

Згідно з ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати (94,10 грн).

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 16.12.2011 року.

Після усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
50249655
Наступний документ
50249657
Інформація про рішення:
№ рішення: 50249656
№ справи: 2-3741/11
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 18.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2012)
Дата надходження: 19.10.2009
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.04.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.05.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Великина Лариса Олександрівна
Великина Юлія Григорівна
Майструк Оксана Григорівна
Нітруца Костянтин Пилипович
Самойлов Савва Павлович
Середа Микола Миколайович
Середа Наталія Олександрівна
ТОВ УФА «ВЕРУС» Возна Олена Володимирівна
Шнеєр Ганна Олександрівна
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі ЦРЕМ
Дуліда Надія Іванівна
Нітруца Марія Едуардівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Самойлова Наталія Калениківна
боржник:
Камуз Володимир Борисович
заінтересована особа:
ПАТ "Надра"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Шевченківський районний суд
інша особа:
Васильківський відділ державної виконавчої служби у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП»
представник заявника:
ДОРОХОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
Павленко Сергій Валерійович
стягувач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Універсальна біржа "Хортиця"