Ухвала від 02.12.2011 по справі 2-3678/11

Справа № 2-3678/11

УХВАЛА

02 грудня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119,120 ЦПК України - до заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач, а саме: свідоцтво про одруження, про народження дитини. У заяві не міститься посилань на наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: просить витребувати у відповідача свідоцтво про одруження.

Суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 94,10 грн. Також позивачем не зазначено обставин, у зв'язку із якими він не має можливості отримати докази.

Також відповідно до . 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 16.12.2011 року.

Після усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
50249623
Наступний документ
50249625
Інформація про рішення:
№ рішення: 50249624
№ справи: 2-3678/11
Дата рішення: 02.12.2011
Дата публікації: 18.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.08.2014)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними
Розклад засідань:
06.12.2025 16:57 Херсонський міський суд Херсонської області
06.12.2025 16:57 Херсонський міський суд Херсонської області
06.12.2025 16:57 Херсонський міський суд Херсонської області
06.12.2025 16:57 Херсонський міський суд Херсонської області
06.12.2025 16:57 Херсонський міський суд Херсонської області
06.12.2025 16:57 Херсонський міський суд Херсонської області
06.12.2025 16:57 Херсонський міський суд Херсонської області
06.12.2025 16:57 Херсонський міський суд Херсонської області
06.12.2025 16:57 Херсонський міський суд Херсонської області
20.12.2021 08:05 Херсонський міський суд Херсонської області
24.03.2022 08:15 Херсонський міський суд Херсонської області
13.03.2024 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
15.05.2024 08:50 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Богачик Віталій Вікторович
Борисевич Сергій Сергійович
Дачковська Людмила Валентинівна
Завацький Сергій Петрович
Лискун Алла Анатоліївна
Олійник Надія Павлівна
ПАТ "Запорізький арматурний завод"
Сац Олександр Олегович
Фугело Ганна Петрівна
Фугело Леонід Галактіонович
позивач:
Борисевич Вікторія Олександрівна
Крицький Анатолій Вікторович
Крицький Віктор Йосипович
Крицький Микола Вікторович
Сац Євгенія Миколаївна
Соловйова Ольга Олександрівна
боржник:
Гірська Ірина Євгенівна
Гірський Леонід Євгенович
заінтересована особа:
Приватний виконавець Херсонського виконавчого округу Манікін Дмитро Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
третя особа:
УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя