Справа № 2-3875/11
23 грудня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
23 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку.
Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119,120 ЦПК України - до заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач, а саме: не вказано та не підтверджено, чи звернено виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 до виконання, якщо звернено, то з якого часу та чи провадиться стягнення аліментів з позивача, розмір його заробітної плати (доходу) та розмір стягнень. Підстав для звільнення від доказування також не наведено.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 28.12.2011 року.
Після усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1