Справа № 2-3825/11
22 грудня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
19 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119,120 ЦПК України - до заяви не додані докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач, а саме: свідоцтво про одруження, про народження дитини. У заяві не міститься посилань на наявність підстав для звільнення від доказування.
ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: просить витребувати у відповідача свідоцтво про одруження, про народження дитини.
Суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 94,10 грн. Також позивачем не зазначено обставин, у зв'язку із якими він не має можливості отримати докази.
Також відповідно до . 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 29.12.2011 року.
Після усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1