Ухвала від 11.02.2011 по справі 2-а-1027/11

Справа № 2-а-1027/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху.

11.02.2011 року. м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2011 р. позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 07.04.2010 року №791.

Згідно ч.1 п.5 ст.106 КАС України до позовної заяви у разі необхідності додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При подачі адміністративного позову позивачкою порушені вказані вимоги, а саме:

-до заяви про поновлення строку звернення до суду не надано підтверджень про виклик її до Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ на 24.01.2011 рік.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. КАС ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 25.02.2011 року.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя