Справа № 2-а-1604/2011
15 березня 2011 року. м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району у м. Маріуполі про стягнення недоплаченої грошової допомоги та про визнання дій протиправними, зобов'язання виплачувати щомісячну допомогу по догляду за дитиною у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років,-
Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням при її подачі вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Суд вважає, що таке викладення позовних вимог позивачкою у адміністративному позові суперечить п.4 ч.1 ст.106 КАС України, оскільки позивачкою не зазначено за який період вона просить суду зобов'язати УПСЗ Жовтневого району м. Маріуполя зробити перерахунок недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років та у якому розмірі вона просить стягнути недоотриману допомогу.
Така вказівка потрібна також для можливості подання відповідачем своїх заперечень на позовні вимоги, оскільки за переконанням суду, відповідач обмежений в цьому праві у зв'язку із узагальненим викладенням позивачкою своїх вимог.
В наданий судом строк до 14.03.2011 року позивачем вказані порушення ст.106 КАС України усунуті не були, у зв'язку з чим позовна заява відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району у м. Маріуполі про стягнення недоплаченої грошової допомоги та про визнання дій протиправними, зобов'язання виплачувати щомісячну допомогу по догляду за дитиною у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Л.Г.Шатілова
| № рішення: | 50249438 |
| № справи: | 2-а-1604/11 |
| Дата рішення: | 15.03.2011 |
| Дата публікації: | 18.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Центральний районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту сімей із дітьми |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (10.09.2012) |
| Дата надходження: | 09.03.2011 |
| Предмет позову: | про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманї суми доплати непрацюючому пенсвонеру,який проживає в зоні посиленого радіоактивного контролю |