Жовтневий районний суд м.Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72
06 грудня 2010 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
08.05.2008 року за заявою КС «Азовська Кредитна компанія» про стягнення заборгованості по кредитному договору № 42165/06-Ф2 від 14.11.06р. у розмірі 24 496 грн. 20 коп., відшкодування витрат по оплаті держмита 122 грн. 48 коп., також витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 15,00 грн., а всього 24 633 грн. 68 коп. видано судовий наказ.
02.12.2010 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки не згодна з сумою боргу, також просив поновити строк для подання заяви у зв'язку з тим, що не знав про те, що відносно нього було видано судовий наказ.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування
Керуючись ст. 105,105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ від 08.05.2008 року за заявою КС «Азовська Кредитна компанія» про стягнення заборгованості по кредитному договору № 42165/06-Ф2 від 14.11.06р. у розмірі 24 496 грн. 20 коп., відшкодування витрат по оплаті держмита 122 грн. 48 коп., також витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 15,00 грн., а всього 24 633 грн. 68 коп- скасувати.
Роз'яснити КС «Азовська Кредитна компанія», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Кір'якова