Постанова від 24.09.2013 по справі 226/1649/13-а

Справа № 226/1649/13-а

Провадження №2-а/226/48/2013

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язанного з потребою його обгрунтування, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись частиною третьою ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області щодо неналежного розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 про призначення пенсії ОСОБА_3 від 23 квітня 2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.04.2013року про призначення пенсії ОСОБА_3 у відповідності з «Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та прийняти рішення за результатами її розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та в порядку, передбаченому частиною четвертою ст.167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 27 вересня 2013року.

Суддя

Попередній документ
50249081
Наступний документ
50249083
Інформація про рішення:
№ рішення: 50249082
№ справи: 226/1649/13-а
Дата рішення: 24.09.2013
Дата публікації: 18.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: