Ухвала від 12.09.2013 по справі 226/2291/13-ц

Справа № 226/2291/13-ц

Справа № 2/226/834/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1 (не з'явився),

відповідач ОСОБА_2 міська рада (представник не з'явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування вимог вказав, що 11.03.1992 р. помер його батько ОСОБА_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку за адресою: Донецька область м.Димитров вул.Котляревського, буд. 53. Заповіт при житті батько не складав, спадщину після його смерті ніхто не прийняв. Позивач звертався до нотаріуса з наміром прийняти спадщину після смерті батька, але йому було відмовлено з причини пропуску строку подання заяви для прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 11.03.1992 року.

Розглянувши матеріали позову суд вважає, що справу необхідно направити до Красноармійського міськрайсуду Донецької області для розгляду по суті, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження. Як встановлено з матеріалів позову, відповідачем є юридична особа - ОСОБА_2 міська рада, таким чином у суду є підстави вважати, що позов поданий з порушенням правил підсудності.

На підставі вимог п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки справа була призначена слуханням до розгляду на 29.08.2013 р., а потім на 12.09.2013 р. та через неявку сторін до судового засідання судовий розгляд не відбувся, суд вважає що справу необхідно передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 109, 116, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін

Попередній документ
50249074
Наступний документ
50249076
Інформація про рішення:
№ рішення: 50249075
№ справи: 226/2291/13-ц
Дата рішення: 12.09.2013
Дата публікації: 18.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право