Справа № 226/1787/13-п
Провадження № 3/226/268/2013
03 липня 2013р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого наладчиком обладнання АПК «Інвест», мешкаючого в місті Димитров, Донецької області, вул. Фадєєва, буд.7 (або АДРЕСА_1),
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
21 червня 2013р. до Димитровського міського суду Донецької області з ВДАІ м. Димитров надійшов адміністративний матеріал номер АА2 № 628171 від 28.02.2013 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України, який згідно протоколу 28 лютого 2013 р. о 16 годині 10 хвилин по вулиці Шевченко м-ну Горняк 1 у м. Красноармійськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння (почервоніння очей, сухість ротової порожнини), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 правопорушення не визнав і суду пояснив, що 28.02.2013р. о 16 годині 10 хвилин під час керування автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Шевченко м-ну Горняк 1 у м. Красноармійськ Донецької області, він був зупинений працівниками ДАІ, котрі запідозрили, що він знаходиться в стані наркотичного сп'яніння і запропонували йому пройти медичний огляд. Він погодився і поїхав до Красноармійського наркологічного диспансеру, де в результаті освідоцтва на стан сп'яніння було визнано, що він тверезий і ознак алкогольного чи наркотичного сп'яніння не має.
Дослідивши протокол та долучений до справи висновок медичного огляду, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.
Стаття 130 КпАП України визначає відповідальність осіб за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, передачу транспортного засобу особі, яка перебуває в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження огляду на стан сп'яніння.
Згідно протоколу № 90 медичного огляду для встановлення факту вєивання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 28.02.2013 року ОСОБА_1 визнано тверезим.
Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Оскільки ОСОБА_1 в момент керування транспортним засобом в стані наркотичного чи алкогольного сп'яніння не знаходився, він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 КпАП України, суддя-
Провадження по справі № 3/226/268/2013 про притягнення до адміністратиної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
Суддя І.Г.Перкупка