Справа № 226/1894/13-п
Справа № 3/226/285/2013
16 липня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 25 червня 1964 року, уродженця селища Гродівка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, мешкаючого за адресою: м. Димитров Донецької області, вул. Пушкіна, буд. 30,
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 червня 2013 року о 12.00 годині, громадянин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: м.Димитров Донецької області вул. Пушкіна, буд. 30, скоїв психологічне насильство в сім'ї у відношенні своїх батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке виразилось в словесних образах та нецензурній лайці, чим міг заподіяти шкоду їх психологічному здоров'ю, порушивши Закон України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав і пояснив, що, 15.06.2013р. він дійсно, при обставинах зазначених у протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності вчинив сварку із своїми батьками. Він в подальшому намагатиметься так більше не чинити.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується його поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 100922 від 15.06.2013 року, суть якого ним не оспорюється.
Згідно з висновком про результати розгляду заяви гр-на ОСОБА_2 від 15 червня 2013 року вирішено гр-на ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Оскільки судом встановлено, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 закрито 15.06.2013 року і строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, це є підставою для закриття провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 278, 284 КпАП України,
Провадження по справі № 3/226/285/2013 про притягнення до адміністратиної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КпАП України закрити за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
Суддя: І.Г.Перекупка