Справа № 226/1718/13-п
Провадження № 3/226/254/2013
01 липня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 24 листопада 1971 року в місті Димитров Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянка ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання і навчання неповнолітньої доньки, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин пропускала заняття в ПТА м. Димитров. Так, у травні 2013 року вона пропустила 142 годин, у червні 2013 року - 86 годин. Громадянка ОСОБА_1 вчинила дії по ухиленню від виховання і навчання неповнолітньої доньки повторно, протягом року після притягнення її 22.04.2013р. Димитровським міським судом до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання та навчання своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол ДО № 100899 від 18.06.2013року.
Гр-ка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення стосовно неї повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з протоколом згодна в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено зі свідоцтва про народження дитини, у зв'язку з чим має нести відповідальність за виховання і навчання своєї доньки.
Вина ОСОБА_1 доведена постановою Димитровського міського суду про притягнення її до адміністративної відповідальності від 22.04.2013 р., поданням Димитровського професійного гірничого ліцею про прийняття заходів стосовно матері неповнолітньої ОСОБА_2, поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки повторно, протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду адміністративного матеріалу не сплинув.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.2, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя
ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 ч.2 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.184 ч.2 КУпАП розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров КОД Платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, 834016.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
Суддя: І.Г.Перекупка