Справа № 226/1360/13-ц
Провадження № 2/226/552/2013
6 червня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, -
24 травня 2013 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.
27.05.2013 року заява відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України в порядку черговості передана судді, який згідно положень ч.3 ст.122 ЦПК України звернувся до органу реєстрації з питання надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача.
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, яка надійшла до суду 05.06.2013 року, відповідачка зареєстрована за адресою, зазначеною в позовній заяві, що свідчить про підсудність справи Димитровському міському суду.
При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
З акту від 24.05.2013року, складеного працівниками канцелярії при отриманні позовної заяви, яка надійшла поштою вбачається, що при розкритті поштового конверту від ПАТ «Державний ощадний банк» не виявилося зазначеного у додатку платіжного доручення про сплату судового збору, який згідно положень Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, що набрав чинності з 1.11.2011 року, судовий збір за розгляд справ майнового характеру має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка згідно Закону України № 5515-VI «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року становить 1147 грн., тобто позивачем при подачі позову до суду має бути сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Перелічені обставини з огляду на приписи ст.119 ЦПК України вказують на невідповідність заяви встановленим Законом вимогам і унеможливлюють відкриття провадження у справі, в зв'язку з чим позовна заява у відповідності до положень ст.121 ЦПК України має бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя