Справа № 226/884/13-п
Справа № 3/226/166/2013
19 квітня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 13 серпня 1985 року в м.Димитров Донецької області, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Кіровського міського суду Донецької області від 13 квітня 2012 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком один рік. Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 24 липня 2012 року в дану постанову внесені зміни обмежень адміністративного нагляду. Відповідно до п.4 даної постанови, ОСОБА_1 зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок щомісячно. У порушення даної заборони, 01.04.2013 року (1-й понеділок місяця) ОСОБА_1 на реєстрацію до Димитровського МВ УМВС України в Донецькій області не з'явився, чим порушив встановлені пунктом 4 постанови Димитровського міського суду Донецької області обмеження та правила адміністративного нагляду, повторно, протягом року і скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, пояснив, що дійсно, 01.04.2013 року не з'явився на реєстрацію до Димитровського МВ УМВС.
Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 100806 від 07.04.2013 року, копією постанови Димитровського міського суду від 07.02.2012 року, копією постанови Димитровського міського суду від 24.07.2012 року, поясненнями правопорушника доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, наданими ним в суді.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення в сукупності, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно, протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на думку суду буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-36, ч.2 ст.187, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 204 (двісті чотири) гривні, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034 отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін