Постанова від 15.03.2013 по справі 226/524/13-п

Справа № 226/524/13-п

Провадження № 3/226/102/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Димитрова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 11 грудня 1963 року в м.Димитров, Донецької області, працює електрослюсарем підземним в ВП «Шахта ім.Димитрова» ДП «Красноарміськвугілля», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

24 лютого 2013 року о 14 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1, рухаючись на автомобілі «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Совєтській в м.Димитров, Донецької області, керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння і в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., відмовився від проходження запропонованого йому працівником ДАІ встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і обставин, встановлених протоколом, не спростовував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши адміністративний протокол, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, . керуючи транспортним засобом з ознаками сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує як загальні підстави накладення адміністративних стягнень, так і характер вчиненого правопорушення, ступінь його небезпечності, особу правопорушника. Аналіз зазначених обставин, повне визнання ОСОБА_1 своєї вини дають суду підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в виді штрафу, визначеному в мінімальних межах, встановлених санкцією ч.1 ст.130 КУпАП. Суд вважає, що з врахуванням вище зазначених обставин, таке покарання буде найбільш доцільним та слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 30-1, 130 ч.1, 284,287-288, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.1 ст. 130 КУпАП стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі ста п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором чи особою, щодо якої її винесено, до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя