Справа № 226/617/13-ц
Провадження № 2/226/338/2013
про роз'єднання справ
„29” березня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
У відповідності з положеннями ст.11-1 ЦПК України заява передана судді в порядку черговості 12.03.2013 року.
Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області від 28.03.2013року відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що вказує про підсудність справи Димитровському міському суду.
Відповідно ч.2 ст.126 ЦПК України суддя, залежно від обставин має право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених позивачем в одній позовній заяві, може ускладнити вирішення різних за своєю суттю вимог, вважаю за необхідне, використавши надану законом процесуальну можливість, позовні вимоги, поєднані в одному провадженні, роз'єднати у самостійні провадження.
Керуючись ст.126 ч.2 ЦПК України, суддя -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини роз'єднати в окремі провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя