Справа № 0513/2717/2012
Cправа № 2/0513/806/2012
16 січня 2013р. Димитров
ОСОБА_1 мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого -суддi ОСОБА_2
при секретарі Альберті О.В.
за участю позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_1 міської ради
третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданнi в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права на отримання свідоцтва про право власності та зобов'язання видати свідоцтво про право власності, -
04.10.2012р. Димитровським міським судом Донецької області постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права на отримання свідоцтва про право власності та зобов'язання видати свідоцтво про право власності, за вказаним рішенням вимоги позивача були задоволені частково.
При постановленні рішення було зроблено описку у резолютивній частині рішення, невірно вказаний номер будинку, а саме: «9».
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що при постановлені рішення в резолютивній частині рішення невірно вказана адреса позивача, що підтверджується матеріалами справи. Тому, цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд
У резолютивній частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 04.10.2012р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права на отримання свідоцтва про право власності та зобов'язання видати свідоцтво про право власності, номер будинку «9»вважати «4».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя