Справа № 226/13/13- п
Справа № 3/226/14/2013
11 січня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 08 квітня 1979 року в місті Димитров Донецької області, працює машиністом на шахті “Центральна”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Громадянка ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо його виховання. Внаслідок чого, неповнолітній ОСОБА_2 25.12.2012 року об 11.55 годині на території навчального закладу ЗОШ № 8, розташованій за адресою: м. Димитров пров. Островський, 3, у забороненому законом місці на 3 поверсі приміщення, палив тютюнові вироби “Bond”, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 175-1 КУпАП, але не досягла віку, з якого настає відповідальність. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до судового засіданні не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, з правопорушенням погодилась.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 100544 від 26.12.2012року.
В судовому засіданні встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що встановлено із свідоцтва про народження ОСОБА_3, у зв'язку з чим має нести відповідальність за виховання свого сина.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки її неповнолітній син вчинив діяння, що містять ознаки правопорушення, передбаченого Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 34, 184 ч.3, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код -НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КпАП Україниі застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 184 КпАП України у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 51 (п'ятдесят одна) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров КОД Платежу 21081100, ОКПО 34686500, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, 834016.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
Суддя: І.Г.Перекупка