Рішення від 20.12.2010 по справі 2-474/11

20.12.2010

Справа № 2-5910/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Алтуніна О.В.,

при секретарі Івановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої вимоги, зазначивши, що 21 грудня 2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб і від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з ними не проживає і добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 600 грн. щомісячно.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що сторони з 21 грудня 2002 року по теперішній час перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У всіх інших випадках визначення розміру аліментів провадиться у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст. 183 СК України).

Позивачкою не доведено згідно зі ст. 60 ЦПК України нерегулярність та мінливість доходу відповідача, будь-які докази даної обставини в матеріалах справи відсутні, а тому суд визначає аліменти у частині від заробітку відповідача.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та те, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

За таких обставин, суд визначає аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 215, 214, 367 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 15, 18, 180-183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 15.11.2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Алтунін

Попередній документ
50221655
Наступний документ
50221657
Інформація про рішення:
№ рішення: 50221656
№ справи: 2-474/11
Дата рішення: 20.12.2010
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.03.2020 14:00 Ємільчинський районний суд Житомирської області
25.06.2021 09:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
10.08.2021 09:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
09.09.2021 09:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
21.09.2021 09:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
07.10.2021 09:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
05.07.2023 14:30 Баришівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИЩЕПА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕХОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЙКАН І Ю
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МОРГУН ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИЩЕПА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РУСНАК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕХОВ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Бряник Світлана Олександрівна
Великояблунецька сільська рада
Виконавчий комітет Великобийганської сільської ради
Дроговизька с/рада
Залузька с/р
Кисарев Віктор Вікторович
Козичанська сільська рада Макарівського району Київської області
Корбут Володимир Володимирович
Корнілов Едуард Жоржович
Леврінц Маргіт Андріївна
Легуша Сергій Михайлович
Мелета Софія Михайлівна
Мироненко Олег Володимирович
Мокрович Юрій
Романюк Микола Романович
Семенюк Катерина Анатоліївна
Сидор Валерій Григорович
Суліма Микола Васильович
Терешківська сільська рада
Філіпко Вадим Володимирович
Філіпко Ганна Теодорівна
Філіпко Лілія Валентинівна
Харченко Наталія Єгорівна
Шокрута В"ячеслав Степанович
позивач:
Бай Андрій Ярославович
Бряник Василь Юрійович
Бурса Марія Іванівна
ГРА ЛМР
Ізверська Ірина Григорівна
Корбут Катерина Магарамівна
Корнілова Тетяна Всилівна
Леврінц Золтан Золтанович
Легуша Людмила Павлівна
Мельник Ольга Іванівна
Мироненко Тетяна Анатоліївна
Музиченко Анатолій Михайлович
ПАТ "Державний ощадний банк України" за місцерозташуванням Березнівського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10017/0136 Рівненського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України"
ПАТ"Універсал Банк"
Прокурор Летичівського району в інтересах неповнолітньої Суліми Юлії Миколаївни, 1999р.н.
Ревчук Галина Іванівна
Романюк Леонід Романович
Семенюк Євген Іванович
Сидор Оксана Леонідівна
Харченко Андрій Анатолійович
Яцура Богдан Миколайович
боржник:
Гакало Олена Володимирівна
заінтересована особа:
Баришівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ КБ "Надра"
Печерський відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Козігор Людмила Олегівна
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник позивача:
Родіна Олена Василівна
третя особа:
БТІ та ЕО
Орган опіки та піклування Летичівської РДА в інтересах неповнолітнього Починок І. С.
СГ ТзОВ "Зубра"
Стрийське МБТІ
Управління охорони історичного середовища
Яворівська ДНК