16.03.2011
№3-432/11
Постанова
Іменем України
16 березня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Алтунін О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого агрономом в ДП УЧГОСП “Самарський”,
за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
08 грудня 2010 року під час планової перевірки об'єкта природно-заповідного фонду - балки “Бубликова”, було виявлено порушення ОСОБА_1 Положення про єдині державні знаки та аншлаги на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду України ( затвердженні постановою від 1994 року), а саме відсутність аншлагів на території балки, що тягне відповідальність за ст.91 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0307 від 08.12.2010 року та письмовими поясненнями правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що на день розгляду справи закінчився передбачений ч.1 ст.38 КУпАП тримісячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 91, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1 та начальнику Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.В.Алтунін
| № рішення: | 50221606 |
| № справи: | 3-432/11 |
| Дата рішення: | 16.03.2011 |
| Дата публікації: | 17.09.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Дніпровський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (29.06.2011) |
| Дата надходження: | 18.03.2011 |
| Предмет позову: | Порушення порядку проведення розрахунків |