Постанова від 07.09.2011 по справі 3-1606/11

07.09.2011

№ 3-1606/11

Постанова

Іменем України

07 вересня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25.07.1962 р.н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№102, працюючого директором ТОВ “Продмаш”,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ “Продмаш”, розташованого по вул.Тепличній, №27 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.126 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення рядку 24 уточнюючого розрахунку з ПДВ за липень 2010 року у сумі 9680 грн.(залишок від?ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду), чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 247 п.7, 277-280 КУпАП,-

постанова:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін

Попередній документ
50221528
Наступний документ
50221530
Інформація про рішення:
№ рішення: 50221529
№ справи: 3-1606/11
Дата рішення: 07.09.2011
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.10.2011)
Дата надходження: 28.10.2011
Предмет позову: знаходження на роботі з незареєстрованою мисливською рушницею