11.05.2011Дело № 1п-130/11
19 мая 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре -Олексенко М.В.,
с участием прокурора - Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный поданное с согласия прокурора Днепропетровского района Днепропетровской области постановление следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 замужем, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины,
Из постановления следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области поданного с согласия Прокурора Днепропетровского района Днепропетровской области усматривается, что ОСОБА_2, работая в должности кладовщика Днепропетровского производственного объединения Днепросельиндустрия и являясь материально ответственным лицом с целью похищения государственного имущества в особу крупных размерах, вступила в предварительный сговор с работником того же предприятия ОСОБА_3, после чего 22.03.1995 года около 16.00 часов, доводя до конца свой преступный умысел ОСОБА_2, действуя согласованно, в группе лиц, с целью устранения препятствии для вывоза похищенного имущества, выписала пропуск на вывоз 6 плит ПК-63-12 и 2 плит ПК-4, 8-12 с территории подведомственного ей склада, расположенного на территории ДССИ в с. Партизанское Днепропетровского района Днепропетровской области, и передала его своему сообщнику, формовщику ДССИ ОСОБА_3, который получив пропуск на погрузку плит, действуя согласовано в группе лиц, загнал на территорию склада автомашину МАЗ под управлением ОСОБА_4 На территории склада ОСОБА_3 при помощи крана загрузил в кузов автомашины ОСОБА_4 6 плит ПК-63-12 стоимостью 10900000 крб., за одну плиту и 2 плиты ПК- 48-12 стоимостью 7380000 крб. за одну плиту, после чего автомашина ОСОБА_4 выехала за территорию предприятия, где и была задержана.
06 мая 1995 года следователем СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №45328 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 86-1 УК УССР (в редакции 1961 года), а именно похищение государственного имущества в особо крупном размере, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 29 апреля 2011 года исполняющим обязанности следователя Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области действия ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были переквалифицированы со 86-1 УК УССР на ч.5 ст. 185 УК Украины.
В постановлении следователя от 29 апреля 2011 года, согласованным с прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.2 УК Украины (в редакции 2001 года), поскольку времени совершения преступления прошло более 15-ти лет, обвиняемые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не скрывались от следствия и суда, и не возражают о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшей постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года) и ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения ОСОБА_3 и ОСОБА_2 к уголовной ответственности.
Руководствуясь ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, суд -
В связи с истечением срока давности прекратить в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 уголовное дело №45328 от 06 мая 1995 года, возбужденное по ч.5 ст. 185 УК Украины по факту тайного похищения чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, причинившее существенный ущерб.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Шабанов