14.12.2011
09:00
Справа №3-3080/11
Постанова
Іменем України
14 грудня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ДП “Росія-1”,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП “Росія-1”, розташованого по вул. Косіора, буд. 1-А у с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року в сумі 4230 грн. (а саме згідно декларації з податку на прибуток за 2-3 квартал 2011 року від 28.10.2011 року підприємство задекларувало податкове зобов'язання в сумі 4230 грн.,по терміну сплати 19.11.2011 року, фактично платіжне доручення на перерахування податку на прибуток подано до банку 21.11.2011 року на суму 2210 грн. уточнюючий розрахунок від 22.11.2011 року до зменшення 2020 грн.), тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явиласья, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №71 серії АХ № 601831 від 02.12.2011 року та копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 02.12.2011 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст.ст.23,33,163-2 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровській міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу - для примусового виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя М.О. Макаров