Постанова від 30.11.2011 по справі 3-2635/11

30.11.2011

№ 3-2635/11

Постанова

Іменем України

30 листопада 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16.05.1988 р.н, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 району Дніпропетровської області, працюючого головним бухгалтером ТОВ “Парекс Інвест”,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ “Парекс Інвест”, розташованого по вул.Совхозній, №52-а в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.5 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст.1 ЗУ “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, ст.198 Податкового кодексу України, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту по декларації з ПДВ за травень 2011 року у сумі 309600 грн. та завищення податкових зобов?язаннь по декларації з ПДВ за травень 2011 року у сумі 964353,06 грн., чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 247 п.7, 277-280 КУпАП,-

постанова:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.В.Алтунін

Попередній документ
50221376
Наступний документ
50221378
Інформація про рішення:
№ рішення: 50221377
№ справи: 3-2635/11
Дата рішення: 30.11.2011
Дата публікації: 17.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.08.2011)
Дата надходження: 15.08.2011
Предмет позову: 155-1
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
правопорушник:
Рябко Ніна Іванівна