14.12.2011
09:00
Справа №3-3084/11
Постанова
Іменем України
14 грудня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ “Град Строй Сістем”,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ “Град Строй Сістем”, розташованого по вул. Бабенка, буд. № 25 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.5.1 ст.57, ст.126 Податкового кодексу України несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобов'язання по ПДВ по строку сплати 30.10.2011 року згідно декларації з ПДВ за вересень 2011 року від 21.10.2011 року на суму 3760,65 грн. з порушенням строку 1 день, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розгляд у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 405/152 серії АХ №601997, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам та те, що згідно платіжного доручення від 21.10.2011 року було повністю погашено заборгованість по сплаті податку, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22,163-2 ч.1, 277-280 КУпАП, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, Дніпропетровській міжрайонній ДПІ Дніпропетровської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя М.О. Макаров