08.12.2011
09:10
Постанова Справа № 3-3060/11
Іменем України
08 грудня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, приватного підприємця,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, в порушення вимог п.п. 49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян, несвоєчасно подав податкову звітність податкового рахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь латників податків і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ) за 3 квартал 2011 року, по строку 09.11.2011 року, фактично подано 28.11.2011 року, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився. У своїй заяві від 28.11.2011 року вину визнав. За таких умов вважаю можливий розгляд справи у відсутність правопорушника за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення №113 серії АХ № 601882 від 28.11.2011 року, копією акта про порушення податкового законодавства від 28.11.2011 року та письмовими поясненнями правопорушника від 28.11.2011 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу.
Керуючись ст.ст.23,33,163-4 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровській міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу - для примусового виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя М.О. Макаров